让我们回到“草莓”模型，为什么它能值200美元呢？200美元相当于人民币1400多元，如果无法通过这个工具获得超过投入的回报，谁会愿意掏这笔钱？毕竟，大多数用户每天使用的对话量不多，单靠无限次使用GPT-4o显然不够吸引人。愿意为此买单的，必然是看中了草莓模型所带来的全新能力。
从现有的信息来看，草莓模型很可能是基于“Self-play RL”（自我对弈强化学习）技术开发的。与当前模型相比，草莓在数学和编程方面的能力将大幅提升，甚至能自主执行浏览器和系统级别的操作。换句话说，AI不仅能处理复杂问题，还能自我检查和改进。例如，过去AI编写代码后需要等待我们运行反馈，发现错误再反馈给AI进行修正；而草莓模型则具备“反思”能力，能自行检测代码中的bug并进行修复。这样，原来“输出1分钟，调试半小时”的AI编码模式将在未来得到极大改善，程序员的工作效率也将随之提升。国内的AI编码辅助工具，或许也需要加快步伐了。
当然，草莓也有缺点。除了贵之外，相比GPT-4o，草莓的响应速度会更慢，处理复杂任务时可能需要等待几分钟。我觉得这是可以接受的——毕竟，当我们交代复杂任务给下属时，也不会期望立即得到答案。
如果按照官方定价，这个模型注定只有少数人能够负担，但好消息是，国内有很多1:1的镜像站点，我们可以以更低的价格体验到草莓模型。如果你感兴趣，可以关注一下我的镜像站点，我们会努力在第一时间支持草莓模型，有需要提前收藏哦。